Реализация основного требования кампании «Стоп-бензин» – сохранить старые цены на бензин, безусловно приведет к повышению объёмов потребления топлива. По существу ее участники добиваются, чтобы бензина было не меньше, а вследствие его дешевизны, как раз больше. В условиях надвигающейся угрозы изменения климата (один из факторов которого является частный транспорт) такое понимание глобальных вызовов является вопиющей демонстрацией безответственного потребления в ущерб сохранению природы и здоровью будущих поколений.

Сегодня наметились обозримые временные горизонты исчезновения запасов углеводородов на планете, что способствует росту цен на них. Выходом из ценового кризиса с бензином не может быть административное замораживание цен. Их повышение – это вопрос времени. Значит альтернатива не в том, чтобы ностальгировать по старым ценам, цепляться за рудименты минувшего столетия, когда бензина было хоть залейся. Необходимо констатировать бесперспективность автомобильного сектора, работающего на углеводородном топливе.

Чем быстрей автомобильное сообщество Беларуси осознает эту возможно горькую для кого-то истину, тем быстрей оно сможет адаптироваться к вызовам современности – начнет по возможности отказываться от лишней эксплуатации машин, отдавая приоритет велосипедам и общественному транспорту, требовать льгот для пользователей электромобилей и т.д.

Белорусское правительство в свою очередь не должно оставаться пассивным наблюдателем, а решительно содействовать ломке архаичного сознания автолюбителей путем немедленного повышения цены на бензин. Как минимум в два раза.

Пресс-служба Белорусской партии «Зеленые»
+375 44 731 93 10

Біджан Джыр-Зарай (Свабодная дэмакратычная партыя) падкрэсліў у сваёй прамове, што ўсе фракцыі згодны, што прэзідэнцкія выбары ў Беларусі не могуць быць прызнаныя. Ён зноў заклікаў вызваліць усіх палітзняволенных і спыніць рэпрэсіі ў дачыненні грамадзянскай супольнасці, няўравых структур і незалежных СМІ. Ён запатрабаваў прытрымлівацца санкцый пакуль у Беларусі не адбудуцца дэмакратычныя змены. Па яго словах, неабходна захаваць еўрапейскую перспектыву для краіны. Ён заклікаў схіліць Расію да сумесных дзеянняў супраць рэжыму.

Ута Цапф (Сацыял-дэмакратычная партыя Германіі) прапанавала пашырыць паўнамоцтвы групы экспертаў АБСЕ, каб яны на месцы не толькі правялі раследванне падзей 19-20 снежня, але таксама мелі мандат, каб азнаёміцца з сітуацыяй з правамі чалавека, якая склалася за гэты час, наведалі палітвязняў і назіралі за судовымі працэсамі. Цапф звярнула ўвагу на крытыку палітычнай сітуаціі ў Беларусі з боку афіцыйнай Масквы і прызвала Расію не сядзець, склаўшы рукі. Прапанова Зялёных, на яе думку, занадта паспешная. Яна звярнула ўвагу на неабходнасць хуткіх дзеянняў: візавыя палёгкі і дамова аб рэадмісіі з Беларуссю патрабуюць часу і вынікі гэтых перамоў невядомыя.

Карл-Георг Вельман (Хрысціянска-дэмакратычны саюз/Хрысціянска-сацыяльны саюз) пашкадаваў, што не атрымалася пагадзіцца па адзіным праекце па беларускаму пытанню. На яго думку, гэта быў бы моцны сігнал, які можна было б скарыстаць на паседжанні Парламенцкай асамблеі АБСЕ на прыканцы лютага. Ён заклікаў Сацыял-дэмакратычную партыю далучыцца да праекту заявы фракцый Хрысціянска-дэмакратычнага саюза / Хрысціянска-сацыяльнага саюза і фракцыі Свабоднай дэмакратычнай партыі, паколькі ён адрозніваецца толькі трыма словамі. Ён заявіў, што Зялёныя ў сваіх патрабаваннях свабоды перамяшчэння забыліся, што адмена віз аўтаматычна адменіць забарону на ўезд Лукашэнкі ў Еўропу.

Штэфан Лібіх (Партыя Левыя) задаўся пытаннем, да якой ступені бундэстаг мае намер пашырыць свабоду перамяшчэння для беларусаў. Ён патлумачыў адмову сваёй фракцыі далучыцца да праектаў рэзалюцый, тым што яны спасылаюцца на рэзалюцыю Парламента Еўрапейскага саюза, які згадвае магчымасць эканамічных санкцый. Яго фракцыя такую магчымасць нават не разглядае.

Марылюізэ Бек (Саюз 90/Зялёныя) заклікала не забыцца на Беларусь за падзеямі ў арабскім свеце. Яна яшчэ раз падкрэсліла, што Расія нясе адказнасць за наяўнасць у Беларусі палітвязняў, таму што актыўна падтрымала апазіцыйных кандыдатаў. Яна запатрабавала свабоды перамяшчэння для беларусаў, бо яна прадэманструе, што санкцыі накіраваны супраць рэжыму, а не супраць краіны. Па яе словах, Аляксандр Мілінкевіч і Лявон Вольскі расказалі, што да гэтага ж заклікаюць у самой краіне. Яна адрэагавала на крытыку Вельмана і запэўніла, што пасля адмены віз памежны кантроль застанецца, і Лукашэшка не зможа абыйсці забарону на ўезд. Бек адзначыла, што, нягледзячы на агульныя нормы Шэнгенскага пагаднення, знешняя палітыка застаецца і павінна быць скарыстана, каб зрабіць усё магчымае на карысць дэмакратыі і правоў чалавека. Яна заклікала не перадаваць знешнія стасункі тым, хто адказвае за ўнутраную палітыку і таму праводзіць абмежавальную візавую палітыку.

Міхаэль Фрызер (Хрысціянска-дэмакратычны саюз/Хрысціянска-сацыяльны саюз) выступіў у абарону прапановы кааліцыі аб гнуткім выкарыстанні існуючага заканадаўства для выдачы бясплатных віз, што дазволіць дзейнічаць хутка і эфектыўна. У адказ на его пытанне Марылюізэ Бек (Саюз 90/Зялёныя) нагадала, што праект партыі Хрысціянска-дэмакратычны саюз не адрозніваецца ад рэзалюцыі бундэстага, якая была прынята тры гады таму. Пры гэтым, Еўракамісія не плануе ўвоздзіць спрошчаны візывы рэжым для беларусаў, пакуль у краіне пануе дыктатар. Па ее словах, такім чынам Камісія Еўрасаюза дапамагае дыктатару зрабіць падарожжы для беларусаў дарагімі і складанымі. Фрызер запярэчызў, што адмена віз будзе выглядаць як амністыя, а не перакананы крок Еўропы насустрач беларусам. Ён настойваў на прапанове кааліцыі аб гнуткім выкарыстанні існуючых магчымасцяў для выдачы бясплатных віз.

Большасцю галасоў быў прыняты праект кіруючай кааліцыі.

Крыніца прэс-служба Беларуская партыі Зялёныя

Белорусская партия “Зеленые” (БПЗ) подчеркивает, что старые методы работы неэффективны. Образующиеся отходы потребления и производства по-прежнему захороняются на полигонах, извлечения из их состава вторичных материальных ресурсов не происходит — все это свидетельствует о невыполнении требований закона Беларуси “Об обращении с отходами”. Сегодня в стране отсутствует развитая городская система сбора, переработки и потребления отходов, которая бы отвечала современным требованиям состояния экологической среды и приносила бы реальные экономические выгоды Беларуси.

БПЗ выражает надежду, что с принятием нового документа о вопросах обращения с отходами будут действительно реализованы принципы охраны здоровья человека, сохранения благоприятного состояния природной среды и биоразнообразия. Представители партии надеются, что в сфере обращения с отходами также будет воплощен системный подход с использованием экономически эффективных методов регулирования. Это позволит уменьшить объем отходов и включить их в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. Кроме того, в вопросах обращения с отходами предлагается использовать новейшие научно-технические достижения, в том числе зарубежные. Это позволит реализовать безотходные и малоотходные принципы работы.

В заявлении также отмечается, что решение проблемы отходов целесообразно в рамках государственно-частного партнерства. В этом случае затраченные городами средства будут возвращены в бюджет при создании малыми предприятиями или передаче им в аренду крупных объектов хранения, обезвреживания, использования и захоронения отходов. Гарантами качества работ частных структур станут их нацеленность на прибыль, обладание необходимыми знаниями в этой области, а также понимание того, как важно реализовывать принципы социальной ответственности бизнеса.

Кроме того, включение в работу частного бизнеса позволит заинтересованным госструктурам, в частности концерну “Белресурсы”, обеспечить должное инфраструктурное развитие в сфере обращения с отходами и реализовать необходимые природоохранные мероприятия, которые позволят решить конкретные экологические проблемы.

Источник: пресс-служба Белорусской партии “Зеленые”

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Премьер-министру Республики Беларусь М. В. Мясниковичу

Уважаемый Владимир Владимирович,
уважаемый Михаил Владимирович,
20 января 2011 г. состоится Ваша рабочая встреча в Москве, где, как сообщила пресс-служба белорусского правительства, среди прочих, будет рассматриваться вопрос о строительстве белорусской АЭС.

Мы обращаемся к Правительству России с просьбой не участвовать в проекте сооружения Островецкой АЭС и не финансировать этот проект. Просим также правительство Беларуси пересмотреть свои планы в отношении сооружения данного объекта.

Наше обращение к Вам вызвано следующими серьезными причинами, о которых информируем Вас.
1. Решения, связанные со строительством Островецкой АЭС с 2008 года принимаются Беларусью недемократическим путем, вопреки мнению населения страны.
1.1. Пострадавшее от Чернобыльской катастрофы население Беларуси отрицательно относится к строительству АЭС, ведь дополнительное радиационное воздействие может стать для него губительным. По итогам обсуждения на белорусском общенациональном телеканале ОНТ в рамках ток-шоу «Выбор» 17 мая 2010 года в ходе голосования в прямом эфире 87% зрителей заявили, что не верят в безопасность современных АЭС.
1.2. Островецкую АЭС планируют соорудить в Нарочано-Вилейском озерном крае, в 30 километрах от жемчужины Беларуси озера Нарочь, близ излюбленных мест отдыха белорусов, вблизи от детских здравниц. Этот факт уже несколько лет вызывает протесты белорусов, выражающихся в общественных кампаниях, сборах подписей, в том числе местных жителей, которые безжалостно пресекаются органами власти.
1.3. Общественное обсуждение проекта Островецкой АЭС прошло с серьёзными нарушениями, за попытку критиковать проект на общественных слушаниях в Островце на 7 суток был арестован российский физик Андрей Ожаровский.

2. Островецкая АЭС планируется с нарушением белорусского законодательства, без учета необходимых технических требований и несмотря на отрицательные заключения экспертов.
2.1. Островецкая площадка выбрана Госкомиссией в декабре 2008 года, без проведения необходимых исследований и с нарушением белорусского законодательства. Так, в Оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) белорусской АЭС говорится, что необходимые для принятия решения геологические исследования, проведения которых требуют по закону кодексы ТКП, должны быть закончены только к декабрю 2010 года. ОВОС также подтверждает недостаточность исследований данной площадки и по другим параметрам.
2.2. В соответствии с белорусским законодательством выбор технологии для белорусской АЭС должен быть доказан эксплуатацией на практике. Однако в нарушение этого установленного правила, Беларусь выбрала экспериментальный, нигде реализованный российский проект «АЭС-2006».
2.3. Решение о строительстве АЭС принято с нарушением Конституции Беларуси, декларирующей безъядерный статус страны.

3. Проекту белорусской АЭС, в частности, её ОВОС, 22 марта 2010 года была дана негативная оценка комиссией Общественной экологической экспертизы под председательством члена-корреспондента Национальной Академии Наук Беларуси Ивана Никитченко, в состав которой вошли 15 ученых и экспертов из Беларуси, России и Украины. Комиссия пришла к выводу о необходимости отказа от этого проекта по экономическим, техническим, экологическим и другим причинам. К аналогичным выводам пришли независимые группы ученых и экспертов других стран. Весной 2010 года Институт Физики по заказу Министерства окружающей среды Литвы, а также в 2009 группа австрийских экспертов, по заказу Министерства окружающей среды Австрии подготовили свои экспертные заключения по ОВОС
белорусской АЭС, в которых проекту была дана негативная оценка.

4. Проект Островецкой АЭС осуществляется с нарушениями международных обязательств Беларуси, что привело к международным спорам.
4.1. В декабре 2009 года Комитет по соблюдению Орхусской конвенции (о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды) открыл дело (ACCC/C/2009/44) о несоблюдении Беларусью положений конвенции при планировании АЭС, по которому должен принять решение в феврале это года.
4.2. В сентябре 2009 года Комитет по имплементации конвенции Эспоо (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте) начал рассмотрение вопроса о нарушении Беларусью положений данной конвенции при планировании Островецкой АЭС.
На своем последнем заседании в Женеве, 11-13 января 2011 года, Комитет признал нарушения Беларусью положений конвенции и порекомендовал ей предоставить затрагиваемым государствам полную версию ОВОС в соответствии с процедурами, в связи с чем, проект реализации белорусской АЭС должен быть приостановлен.
4.3. Проект Островецкой АЭС уже привел к спору с соседней Литвой, которая выступает категорически против размещения белорусской атомной станции у своих границ и менее, чем в 50 км от своей столицы. В случае тяжелой аварии на белорусской АЭС, как утверждается в официальной ноте МИДа Литвы, направленной в Беларусь в декабре 2010 года, «Литва вынуждена будет эвакуировать свои государственные институты и свою столицу, город Вильнюс». В конце прошлого года министр иностранных дел Литвы заявил о том, что намерен обратиться за помощью в решении проблемы белорусской АЭС к Северным странам.
Эти и другие факты вызывают нашу серьезную обеспокоенность. И мы глубоко убеждены, что правительство России, её налогоплательщики не должны оказывать поддержки спорным проектам, реализуемым в обход технических требований, норм международного права, принципов демократии и добрососедства. Участие в таком проекте нанесет непоправимый удар по международному имиджу России.

Мы ещё раз призываем белорусское правительство пересмотреть свои решения, исправить допущенные ошибки и отказаться от опасного проекта. Мы выражаем искреннюю надежду, что правительства Беларуси и России, во имя сохранения добрососедских отношений, во имя жизни и процветания белорусского народа предпримут все необходимое, чтобы не допустить реализации опасного конфликтного проекта Островецкой АЭС.

19 января 2011 года

Председатель совета ОО «Экодом» И. Г. Сухий
Сопредседатель совета Группы «Экозащита!» В. В. Сливяк
Председатель Белорусской Партии «Зеленые» О. А. Новиков
Ответственный секретарь Общественной экологической экспертизы белорусской АЭС Т. А. Новикова

Скачать обращение с подписями в формате .pdf

Белорусская партия «Зеленые» выражает глубокую обеспокоенность в связи с арестами фактически всех кандидатов оппозиции – беспрецедентным случаем в истории современной Европы, – что ставит под сомнение демократичность общественно-политической жизни в принципе.

Белорусская партия «Зеленые» призывает власти незамедлительно освободить всех задержанных граждан 19 и 20 декабря, провести тщательное расследование событий, а также объективно подойти к оценке действий силовых структур во время акций протеста и не допускать впредь актов насилия.

Источник: Белорусская партия «Зеленые»

Паводле нямецкіх «Зялёных», падобныя падзеі могуць чарговым разамабцяжарыць супрацоўніцтва Беларусі з ЭЗ у рамках «Усходняга партнэрства». У той жа час, перакананыя Марылюіза Бэк і Кляўдыя Рот, неабходна і далей падтрымліваць на практыцы апазыцыю і грамадзянскую супольнасьць у Беларусі. Палітыкі выступаюць за візавую падтрымку і за магчымасьць працягнуць вучобу за мяжой тым студэнтам, якія будуць мець праблемы ў сувязі з удзелам у дэманстрацыі.

Да патрабаваньня дэпутатаў Бундэстагу ад фракцыі зялёных неадкладна вызваліць затрыманых дэманстрантаў сёньня ж далучыліся і нямецкія сацыял-дэмакраты.

Арыгінал заявы (нем.) Weißrussische Oppositionelle unverzüglich freilassen!
Прэс-служба Беларускай партыі “Зялёныя”

Белорусская партия Зеленые считает, что Беларусь должна неукоснительно соблюдать принятые на себя обязательства об отказе от ядерного оружия и соглашении о его нераспространении, которые были приняты в 1994 году. Поэтому решение избавиться от запасов высокообогащенного урана (потенциально пригодного для создания ядерного оружия) не может и не должно сопровождаться никакими дополнительными условиями.

Интерес к ядерному потенциалу Беларуси обострился после того, как 1 декабря 2010 г. в Астане во время саммита ОБСЕ было озвучено совместное заявление Министра иностранных дел Беларуси Мартынова и Государственного секретаря США Клинтон, в котором было заявлено, что Беларусь приняла решение о ликвидации всех своих запасов высокообогащенного урана и намеревается осуществить это к следующему Саммиту по ядерной безопасности в 2012 году.

В свою очередь США намерены предоставить техническую и финансовую помощь для возможно скорейшего осуществления этого процесса. В результате высокообогащенный уран будет вывезен для последующей переработки в Россию, а Беларусь должна получить новую партию низкообогащенного уранового топлива для своей ядерной программы.

По горячим следам достигнутых в Астане договоренностей 12-15 декабря 2010 в Минск приехали представители нескольких аналитических центров США, которые в ходе данного визита, носившего частный характер, встречались с А.Лукашенко и посетили исследовательский институт «Сосны».

Согласно различным оценкам, в том числе и по данным «Инициативы по сокращению ядерной угрозы» (Nuclear Threat Initiative), представители которой были в составе делегации, на территории Беларуси насчитывается несколько десятков килограмм высокообогащенного урана. Этого количества более чем достаточно для создания атомной бомбы. Поэтому мы считаем, что Беларусь должна избавиться от этого опасного компонента.

Белорусская партия Зеленые выступает против того, чтобы на фоне избавления Беларуси от компонентов ядерного оружия, подпитывались и стимулировались нездоровые фантазии о собственной ядерной программе. В преддверии 25-летия катастрофы на Чернобыльской АЭС, в качестве помощи Беларуси со стороны США более уместным кажется не новая партия низкообогащенного уранового топлива, а экспорт технологий в сфере  радиологической медицины.

Особенно настораживает, что обсуждение белорусского ядерного вопроса совпадает с обострением внешнеполитической обстановки и проведением президентских выборов в Беларуси.

Белорусская партия Зеленые считает, что отношение к результатам и итоговая оценка президентских выборов, которые состоятся 19 декабря 2010 года ни в коей мере не может и не должна зависеть от решения вопроса о выводе из Беларуси высоко обогащенного урана. Признание итогов выборов не может являться предметом ядерного торга. Выборы отдельно, высокообогащенный уран — отдельно.

Источник: Пресс-служба Белорусской партии «Зелёные»

Как сказано в передовой статье «выпуск должен стать неким пособием для экологически сознательных граждан. Они не только смогут лучше определиться с выбором, но также на активной фазе кампании – встречах кандидатов с избирателями, артикулировать перед кандидатами вопрос о строительстве атомной электростанции».

Белорусская Партия Зеленых надеется, что данное исследование не останется незамеченным самими претендентами на президентский пост и членами их штабов. Последние, осознав значение проблемы, получат шанс высказаться против нового Чернобыля.

Досье «Кандидаты и АЭС» можно скачать с сайта проекта “Мирный Атом”. (1.5мб)

Источник: Пресс-служба Белорусской Партии Зеленые

Спустя две недели после случившегося чрезвычайного происшествия 20 октября 2010 президент Литвы Даля Грибаускайте прибыла с рабочим визитом в Минск и провела переговоры с Александром Лукашенко. В официальной программе и в материалах по итогам встречи не было ни одного слова о произошедшей техногенной аварии на Игналинской АЭС.

К счастью, в этот раз обошлось без человеческих жертв. Но фактически информация скрывалась от граждан Беларуси. Вы, как бывший Комиссар Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию прекрасно знаете о значимости транспарентности в принятии решений и праве граждан на получение информации. Советское руководство скрывало от своих граждан трагедию в Чернобыле так долго, как только это было возможно. Сейчас вы, г-жа Грибаускайте, фактически повторяете практику замалчивания проблемы. 300 тонн радиоактивной жидкости это не проблема?

Представители Литвы неоднократно высказывались относительно опасений связанных со строительством Белорусской АЭС. Но после случившегося все подобные обвинения кажутся не более, чем лицемерными. Литва является членом ЕС и в следующем году будет председательствовать в ОБСЕ. Какой моральный пример подает первое лицо Литвы для белорусских властей в области практики реагирования на чрезвычайные происшествия в стране? Какие выводы сделают белорусские власти относительно обязательности исполнения Орхуской конвенции?

Согласно Конституции Литовской Республики (статья 84) Президент «решает важнейшие вопросы внешней политики и совместно с Правительством осуществляет внешнюю политику». О каких доверительных отношениях со странами соседями сегодня можно говорить? Для того, чтобы не предавать идею прозрачности демократических процессов считаем необходимым, чтобы Вы добровольно подали в отставку с поста президента.

Мы против строительства любых АЭС в регионе. Мы помним уроки Чернобыля. Многих последствий Чернобыля можно было бы избежать, если бы информация о случившемся не была скрыта.

Литва планирует построить могильник для захоронения остатков советского ядерного наследия — Игналинской АЭС. Мы надеемся, что вместе с отработанным топливом и элементами станции там же будут захоронены и такие черты тоталитарной политики как лицемерие и утаивание важной экологической информации.

Белорусская партия «Зелёные»

фото: bellona.ru

В начале октября 2010 года на территории детского сада по адресу г. Минск, ул.
Притыцкого, д.14 было вырублено несколько десятков деревьев.

Как говорится в обращении «в соответствии с Законом Республики Беларусь «О растительном мире» от 14 июня 2003 г. № 205-З удаление объектов растительного мира допускается только в случаях, предусмотренных исчерпывающим перечнем статьи 37 указанного Закона».

На объекте по адресу Притыцкого 14 на месте вырубленной растительности не ведётся какое-либо строительство, деревья не находились в аварийном состоянии, а также не мешали эксплуатации ремонтируемого здания.

Авторы обращения отмечают «У нас сложилось впечатление, что деревья были вырублены без фактических на то оснований. Некоторые из удалённых деревьев были достаточно молодыми и можно было их пересадить. Реальная причина вырубки нам совершенно не ясна. Просим её разъяснить».

Кроме того экологи и обеспокоенные действиями застройщиков и властей граждане требуют предоставить данные проведённого «сравнительного анализа экономической и экологической обоснованности потребностей в удалении объектов растительного мира, привлечь виновных к дисциплинарной ответственности, указать конкретные сроки проведения повторного озеленения».

Копия обращения будет направлена в администрацию Фрунзенского района.

Пресс служба Белорусской партии “Зеленые”